文/全历史 胥言

公元755年12月16日，天宝十四年十一月初九，范阳、平卢、河东三镇的军政长官（节度使）安禄山在蓟城南郊（今北京西南）起兵叛乱。叛军的指挥官，以安禄山和史思明为主，史称“安史之乱”。

安禄山起兵时，打的口号是清君侧，在君臣观念极重的帝制时代，这样的口号，让安禄山在一开始就站在了道德制高点，师出有名。

在历史上，以“清君侧”为由发起的重大兵变有四次：

第一次发生在西汉景帝时期，御史大夫晁错建议削藩，导致了以吴王刘濞为首的七国之乱；

第二次，就是咱们今天要说的安史之乱；

第三次发生在元朝，不是那么有名，孛罗帖木儿和王保保争权，也打着“清君侧”的名义，攻入大都。这个王保保，就是金庸小说《倚天屠龙记》中汝阳王的儿子，赵敏的哥哥。

第四次，也是唯一成功的一次，就是明朝初年的靖难之役，燕王朱棣借此登上帝位，成为明成祖。

今天我们先来说说安史之乱。

多情皇帝李隆基的生命历程，被这场事件分为两段：前半生雄才大略，把大唐帝国治理成当时世界上最强盛的国家，后半生晚景凄凉，诗人白居易的《长恨歌》，说的就是这位多情皇帝的悲惨故事。

安史之乱的150年之后，大唐帝国退出了历史舞台。长达8年的安史之乱，是唐朝由盛转衰最大的转折点。

这场叛乱涉及的历史人物虽然众多，但主角只有四个：唐玄宗，李林甫、安禄山和杨国忠。

说到这里，有人就该问了，安史之乱爆发时，李林甫已经死了两年，怎么还会有他的事呢？

这事说来话长，把安史之乱的原因归结到李林甫身上的人中，有一个重要的人物，就是历史学家司马光，他编的《资治通鉴》，引用了唐朝宰相崔群的话，认为乱世始于李林甫拜相。

为什么安史之乱的原因被归结到李林甫身上呢？

李林甫当上宰相，是在开元二十三年，也就是公元735年，他的前任，是著名的贤相张九龄。张九龄有见识，有远见，虽然经常和皇帝叫板，但唐玄宗还挺怀念他，一旦有宰相向玄宗推荐人，玄宗总会问一句，“风度得如九龄否？”

和前任相比，李林甫虽然有办事能力，但是见识远见远不如张九龄。对此李林甫自己也认识得非常清楚，所以总担心自己的官位被别人抢去。

在唐朝初建之时，原本有一套“出将入相”的制度，汉将当上宰相的机会非常多。李林甫为了巩固相位，杜绝边将入相，建议玄宗任用胡人做镇守边界的节度使。胡人不识字，自然无法做宰相，也无法对他造成威胁。那时唐玄宗为了开拓疆土，调动边镇将帅的积极性，对于这样会引发军事重心由内地转向边疆的建议，竟然准奏了。

身为胡人的安禄山这才得以取得权力，进而独兼三大兵镇、近20万兵力。而当时的中央兵力是多少呢？不到8万。也就是说，以安禄山的兵力，如果起兵造反，那是分分钟的事。

安禄山当上节度使之后，有一次进京，拜见时任宰相的张九龄，善于识人的张九龄当即判定：“乱幽州者，必此胡也。”意思是说，这个人，早晚得闹事。

那么，为什么安禄山在那么长的时间里没有闹事呢？

还是因为李林甫。李林甫见识没有，能力还是有的，在当时的庙堂之上，安禄山最怕的人就是李林甫。李林甫每次都能猜中安禄山的心思，这让安禄山即使在冬天见到李林甫，也会紧张得汗流浃背。假如李林甫批评他两句，安禄山就会吓得大叫：“我死矣!”。

李林甫在宰相的位子上坐了19年，安禄山就一直老老实实。真正逼反安禄山的是李林甫的继任者杨国忠。安禄山清君侧清的是谁，就是杨国忠。

杨国忠是谁？唐玄宗的宠妃杨玉环的族兄，光凭皇亲国戚这个光环，就让杨国忠成了当时大唐帝国政坛上的一颗新星。起初，杨国忠这个新权贵和李林甫这个老权臣之间的关系还不错，但随着杨国忠的步步高升，两个人的矛盾就出现了。

历史有时候会重演，当时李林甫为了当宰相，对前任张九龄是百般陷害，现在他碰到了一个和他一样的继任者。有人会问，唐玄宗不是雄才大略吗？怎么会看不透这里面的猫腻？

其实，唐玄宗有他的考虑：

第一，对杨国忠表现出信任的态度，可以让宠妃杨玉环很高兴，杨玉环很高兴，反过来就可以让唐玄宗自己更高兴。

第二，李林甫当宰相已经多年，越来越表现出专权的一面，需要节制，李林甫年事已高，需要接班人。

就这样，李林甫死后，杨国忠当上了宰相，除此之外，还身兼40多个职位。

安禄山怕李林甫，可是不怕杨国忠，不但不怕，还有几分看不起他。这让杨国忠十分不爽，就跑到唐玄宗那里去告状，这次唐玄宗没有相信杨国忠，于是，杨国忠开始在人事安排上处处牵制安禄山。

这一下安禄山不干了，就有了文章开头那一幕。

安史之乱后来的结果大家都知道了，反叛最后被平定，大唐也元气大伤。

可安史之乱的影响远不止于此，说它影响了整个中华历史的走向，也不过分。咱们要而言之，大致有四：

第一：自此之后，重文轻武成为中华帝国的传统。安史之乱最直接的结果就是藩镇割据，而藩镇割据又导致了五代十国迭起。后来收拾了五代十国残局的宋太祖赵匡胤有感于此，“杯酒释兵权”，开启了文官治国的模式。

第二：疆域变化。安史之乱之前，唐王朝在西与中东波斯对抗，风生水起；在北部，整个蒙古高原都在唐王朝的辐射之下。安史之乱之后，不但安西四镇沦落，就连陇右之地也失陷于吐蕃，汉文明对于中亚的影响消失殆尽，直到1000年后的大清乾隆年间，才有兵力重新踏上当年唐朝将领曾经为之奋斗过的土地。

第三：包容性降低，中原政权越来越自我封闭。安史之乱被打上胡族作乱的印记，从而产生了对外族的排斥情绪。汉唐以来形成的兼容并蓄的盛大气象自此不再，与世界的联系越来越少。

第四：经济重心南移。安史之乱将北方的经济基础破坏殆尽，唐朝开始越来越依赖江淮地区的经济支撑，从而相应地调整了经济政策，最终导致中国经济重心进一步南移，且出现不可逆转的趋势。南方越来越成为汉文明的寄居之地。

安史之乱的故事到这里就讲完了，这是个有点复杂的故事，但是其中蕴含的道理却很简单：

第一，一个人的道德调门越高，背后就越可能包藏个人私心。

第二，一件事情对另一件事情产生影响，往往需要一段时间才能够显现出来。

第三，系统的运转一旦出现内耗，就会对系统本身产生极大的杀伤力。

历代评价

玄宗用姚崇、宋璟、卢怀慎、苏颋、韩休、张九龄则理，用宇文融、李林甫、杨国忠则乱。故用人得失，所系非轻。人皆以天宝十四年安禄山反为乱之始，臣独以为开元二十四年罢张九龄相，专任李林甫，此理乱之所分也。

——《资治通鉴·卷241·唐纪五十七》

林甫利其虏也，无入相之资，故禄山得专三道劲兵，处十四年不徙，天子安林甫策，不疑也，卒称兵荡覆天下，王室遂微。

——《新唐书‧列传第一百四十八上》