前因：自由党竞选失败；后果：革新党上台执政。
作者：清秋/编辑：李曳白
前因
自由党竞选失败：1911年，新西兰大选时部分自由党人将选票投给梅西领导的革新党，革新党兴起。
1911年，在新西兰大选中，梅西领导革新党意外地击败了自由党，取得了大选胜利。
自由党领导人麦肯锡对选举结果十分不满，他怎么也想不通，根基深厚执政几十年的自由党，怎么会输给“毛头小子”？解答麦肯锡的问题，离不开一个关键人物—革新党领袖梅西。
作为两大对立政党的领袖，麦肯锡与梅西的交手，其实早已开始。
梅西成为政治家前，是个农场主。作为农场主的他，对自由党政府的政策不满，可以说是由来已久。麦肯锡政府执政时，为了避免土地过于集中，宣布农场主只能租赁土地，不能购买。
新西兰风光
但梅西却认为，自己辛苦经营的土地，如果能像以前一样从国家手中购买，那是最好不过，现在政府宣布只能长期租赁，也就是农场主都给政府打工，损伤了农场主的积极性。
梅西为人亲和，善于沟通，是个很有人格魅力的人，他经常走访各处农场，与农场主交流经验、谈论政府政策，说起政府不再出售土地的事情，都对自由党政府的做法感到不满。
梅西说革新党这个政策确实不好，因为如果政府允许出售土地，不但农场主对自己经营的土地感情得到了认可，经营的积极性也会提高。梅西的说法受到了中小农场主的支持，由于他的提议也符合大农场主扩张土地的目的，梅西不久后成为议员，成了政治界的一颗新星。
梅西以其和革新党政府鲜明的对立观点，逐渐受到政治界关注，在农场主的支持下，一个表达农场主意见的革新党成立，梅西成了它的领袖。成为革新党代表人物后，梅西在更多的场合发表自己的见解，当革新党麦肯锡宣布租赁土地时，梅西的观点赢得了农场主们的支持。
新西兰地图
农场主对梅西的支持至关重要，新西兰牧场开阔、农业发达，经营农场的人士极多。恰逢此时，新西兰北岛地区的移民人口也在逐年增加，而这些新到移民，大多以经营农场为生，他们的选票自然也倾向于投给支持土地买卖的梅西，麦肯锡革新党的政策，受到了人们质疑。
关于土地归属权问题的争论，麦肯锡政府落了下风，但麦肯锡并不在意，毕竟革新党执政多年，根基深厚，跟全国的选举人口比起来，农场主只是其中的一小部分而已。
但麦肯锡没有意识到，自己很快又失去了更多支持。赢得农场主一致支持的梅西，有了和革新党竞争的想法，他下一步要争取的力量，从农业和乡村，开始转移到城市和工人身上。
此时的麦肯锡政府，也在遭遇工人阶层的强烈质疑。由于市场物价不断抬高，工人希望提高工资来满足日常开销，但在议会中的工人代表们，却已经退化成了官老爷，根本不在乎工人的生活困境，随着一次次诉求得不到满足，工人对代表通过议会陈述意见的方式倍感失望，希望能有人站出来替自己发声。梅西紧紧抓住这个机会，积极帮助农场主铺展产品销路，同时平价售卖产品，农场主的收入得到保证，工人的生活压力也得到了缓解。
新西兰毛利人
形势急转直下，有了工农支持的梅西，已经掌握了新西兰大部分选民的选票，但麦肯锡并不心急，因为革新党是稚嫩的新党，而自由党有着丰富的执政经验，要说选民冒险把选票投给一个新党和新人，这种情况在选举中并不多见。
不过，麦肯锡没料到，对于自由党而言，成也在“老”，败也在“老”。民众对自由党政府政策不满，也对于执政已久的自由党感到厌倦，而梅西的政策给人们展现了可以憧憬的新生活，人们纷纷放弃自由党，把选票投给了梅西。
梅西也利用民众对自由党暮气沉沉的印象，在选举中大肆攻击自由党政府借债过多、用人唯亲，行政效率低下。就这样，新的大选中到来时，梅西领导的革新党上台组阁了。
后果
革新党上台执政：1912年，革新党领袖梅西成立新内阁，成为新西兰多党制的开端。
结论：革新党与自由党的政治交锋中，自由党落败，革新党上台，开启了新西兰多党政治时代。革新党上台后，领袖梅西实行改革，成为新西兰政治史上仅次于塞登的伟大人物。