文/ZNN

前因

1655年，瑞典与波兰王室间的战争，也被称为第二次北方战争，波兰的洪水战争。

公元1650年，华沙并不平静，战争尚未结束，国王杨二世·卡齐米日（Jan Kazimierz Waza）就已经在议会中提出了自己财政改革的方案。王位尚未稳固的国王准备利用洪水战争的契机，一鼓作气解决国家长期以来的痼疾——贵族擅权。

杨早已体会到贵族肆虐所造成的国家混乱。当时的波兰还是以呼声高低决定议案与决策，但波兰和立陶宛的贵族常常在会议上彼此混战，声音嘈杂中根本无法决断事务，所以在当时的议会中常常出现僵持甚至打斗的现象。

1652年，一次例行的会议上，贵族们本已达成会议延期的决定，但立陶宛贵族西青斯基别出心裁，他本身就不想会议取得任何成果，他以个人的身份向大会提出无限期休会的请求。意外的是，所有的贵族无一例外地选择了支持，自此，波兰开启了只要一个议员反对，议案就无效的荒唐先例，也就是所谓的自由否决权。

事实上，自由否决权在整个波兰后期政治中扮演着重要的角色，从1652年到波兰灭亡的百年间，议会因此被中断了42次，约占总数的60%以上。

但战争是当时波兰的首要大事，杨二世不得不为了团结更多的力量主动停止改革的尝试。贵族们权力在洪水战争期间进一步扩大，等到国王在神圣罗马军队的拥护下重返波兰，他突然发现，他的实际权势比以往更弱。

尽管如此，国王本人却从未动摇改革的决心，特别是他妻子玛丽王后的支持让他更加坚定。战争结束后，他们立刻找到了在战争中起家的小贵族切尔涅茨基，两方一拍即合，制定了国内改革的计划，玛丽王后更是与法国宫廷的哥哥取得了联系，杨二世以下任国王的继承权为报酬，成功获得了法国孔代亲王的支持，亲法国的政党也在波兰日渐兴起。

公元1658年由杨二世·卡齐米日国王和王后修改提出的政治改革计划第二次在议会亮相。杨二世首先提出了少数服从多数的原则，希望借此取缔因自由否决权造成的国家混乱。但他没有想到，他往日最信任的盟友耶日·塞巴斯蒂安·卢博米尔斯基（Jerzy Sebastian Lubomirski）竟然因为土地财产的缘故公开反对，虽然后来在玛丽王后的斡旋下，税收和行政改革的措施均获得了议会的肯定，新的改革委员会也在议会上选举成功，但国王自己提出的王位选举法案却再度被自由否决权中断，交接法国势力的计划再度被中断。

1662年，国王再次与卢博米尔斯基发生冲突，这位保守贵族公开表示对国王税收改革，特别是对军费计划的否定。大量保守派也在卢博米尔斯基领导下组建了一个名为神圣联盟的同盟，一直阻碍着改革的进一步实施。当年的议会，他们更是全面反对之前通过的改革措施，国王一力推行的诸多制度只有军队特别税制度得以通过。

杨不得不进一步扶持切尔涅茨基加以对抗。在国王的授意下，切尔涅茨基以普通士兵和小贵族为基础组建了一个名为“虔信者联盟”的宗教同盟与神圣同盟进行对抗，议会再度掀起了漫长的对抗和骂战，波兰的改革正式中断，大规模的政治斗争随之兴起。

1663年，玛丽女王率先出手。她本打算先将卢博米尔斯基抓住再宣判他的叛国罪行，但计划尚未实施就已经败露，卢博米尔斯基在昔日部下的秘密统治下躲过一劫。玛丽转而计划操纵议会，第二年，她指使改革派贵族以叛国罪起诉卢博米尔斯基，官司打到波兰最高法庭，在法国势力的帮助下，大部分议员都投票支持女王。当年年末，波兰法庭宣判大贵族鲁博米尔斯基犯有煽动阴谋反对国王、试图夺取政权、贿赂和叛国等罪行。这位昔日在洪水战争中以一己之力改变战局的保守贵族被判处流放，昔日的荣誉也付诸流水。

但改革派的胜利并未持续太久，卢博米尔斯基在其他贵族的帮助下逃离了波兰。当时哈布斯堡家族因波兰的亲法倾向日渐不满，在得知了卢博米尔斯基的境况之后，双方一拍即合，卢博米尔斯基得到了神罗的财政支持，迅速组建了一支雇佣军队。1665年，卢博米尔斯基正式宣告叛乱，率军进攻波兰，内战打响。

后果

17世纪中叶波兰内部大贵族反对国王改革的动乱。

结论：杨二世的改革是封建君主的一次失败尝试，因外国之力成事必将因外国之力败事，杨二世的改革因波兰本身的颓弱早已埋下了失败的伏笔，这场改革不仅没有改变贵族势大的现实，反而加剧了波兰的衰亡。