一位组织者说：“这里没有人是在讨厌这个国家。”
当地时间7月18日下午5点，泰国以“自由青年（Free Youth）”为主的学生团体在曼谷民主纪念牌前组织了一场政治集会。抗议活动无视疫情期间禁止大型集会的规定，百余名警察在场维持秩序，向集会者宣读《紧急状态法》，但并未试图阻止示威。最初参加集会的有1000人，期间不断有人加入，超过2000人集中在现场。组织者计划集会持续一整夜，但由于存在安全隐患，现场无法容纳更多人群，抗议活动在午夜提前结束。
示威现场抗议人士推倒防护栏，警方阻拦未果后退出人群
示威组织对泰国政府提出三项要求：解散议会，停止用司法形式威胁不同政见者，重修2017年军政府制订的宪法。组织者发出警告，留给政府两周时间回应以上诉求。
“泰国学生会（Student Union of Thailand）”第一副主席Chaikaew对《曼谷邮报》称：“如果政府的反馈不符合我们的要求，我们将考虑举办更大范围的示威运动。同时，我们的同伴也正在地方上发起抗议活动。”
曼谷示威活动后的第二天，抗议者在清迈和乌汶也发起类似但规模较小的和平行动。“自由青年”帮助组织了这些集会。
7月22日，“泰国学生会”和“自由青年”等学生组织在社交媒体上表示，将于7月24日在泰国农业大学大型会议厅门前再次组织集会活动。
为什么是年轻人走上街头
发起抗议的直接原因是年轻人认为政府对国家管理不力，他们强烈要求总理巴育辞职。受新冠疫情影响，泰国经济增长停滞，旅游业和出口大受打击，预计下半年将有50万毕业生面临失业危机。
除了认为巴育政府践踏经济以外，学生对限制言论的政策感到恐慌。疫情期间泰国政府制定了《紧急状态法》，3月26日开始生效。该法令根据《2005年紧急状态官方管理法规》制定，总理可以宣布禁足令和宵禁令，禁止民众聚会，禁止发布以任何形式引导民众恐慌的消息等。6月15日禁足令和宵禁令解除，但发布消息的禁令仍然存在，这被解读为对民众言论自由的钳制。组织者认为政府在打着防疫的旗号限制公民权利。
抗议者让巴育下台
“你待得越久，对国家的破坏越多，请辞职”
北京外国语大学亚洲学院副教授、泰国问题专家宋清润表示，此次抗议有可能与2月份的一项宪法法院裁决有关。泰国第二大反对党未来前进党被解散，该党派因提出民主改革和削减军事力量等政策受到进取的泰国年青一代支持，裁决曾引发一系列学生抗议活动，但因疫情爆发中断。6月，政治气氛再次升温，一位流亡的泰国政治活动家在柬埔寨首都金边被绑架，近年来也有多位持不同政见者在邻国神秘失踪，引发舆论争议。
巴育作为前陆军总司令，于2014年发动军事政变推翻民选政府，并将选举时间一拖再拖，尽管人们普遍认为2019年的大选投票存在作弊嫌疑，但他还是当选，顺利将军政府转为民选政府，本人也自然成为民选政府总理，完成从军人到政治家的转变。在他的统治下，军事和保皇派精英进一步巩固了权力，加深了建制派和进步派之间的鸿沟。
另外自2016年10月普密蓬国王逝世后，继位的哇集拉隆功行事远不及其父亲，皇室影响力大不如前。根据路透社报道，抗议者在周六举起的标语中，“停止112条”是在暗中抗议“冒犯君主法”。根据泰国刑法112条，任何人“诽谤、侮辱或威胁国王、王后、王储或摄政王”，都可能面临3至15年监禁处罚。
集会现场另一位抗议者举起 “失去信心绝对不是犯罪！！！”的标语，直指7月初的衬衫事件。一位Facebook用户Tiwagorn Withiton发布了一条穿着印有“我对君主制失去信心”的衣服的图片，在网络上广为流传。当局要求他停止穿这件衣服，他发表文章解释说失去信心并不意味着要废除君主制，并继续发布在公共场合穿这件衣服的消息。7月9日，警察采取强制行动，将他送往孔敬一所精神病医院，引发小规模抗议。
Tiwagorn Withiton身着印有“我对君主制失去信心”的衣服
希望被听到的声音
7月18日的抗议虽然只有2000人规模，但已经是泰国自2014年最大规模反政府抗议活动，尤其年轻人的主导令人关注。
泰国先前的街头政治交锋都由资深政界人士领导，他们背后是坚实的金融支持和政治机制。但这一次，参与者来自“泰国学生会”、“解放青年”和“民主青年”等多个团体，其中主力团体“自由青年”组织了星期六的抗议活动。
新生的学生和青年运动的领导人表示，他们的行动通过社交媒体有机组织。抗议现场的学生来自泰国不同地区，其中一些年龄未满18岁，平时通过社交网络了解政府政策，读到许多帖子批判泰国当下不良的教育体系、艰难的经济形势和限制言论自由的法令。
据参与集会的中学生Bass介绍，疫情期间“自由青年”组织对新一代年轻人发起线上动员，他看到后立即在线上报名，之后通过视频面试确定来参加活动。曼谷示威现场是他第一次跟组织成员见面。活动开始前组织者在Twitter上发布消息，提醒带好口罩和生理盐水，以防催泪瓦斯攻击。此次抗议活动也登上了泰国Twitter实时话题趋势。
“每一次变革都需要有人冒险，”Chaikaew告诉VICE新闻，“今天是我们站了出来，明天就会有其他朋友和同伴们与我们同在。”他认为，在许多泰国人看来，当局不公正和滥用权力的腐败行为有目共睹，他表示“我们将不再容忍这种制度”。
抗议当天下午5点，各学生团体发表公众演讲，随后来自Rap Against Dictatorship音乐团体的说唱歌手与示威者一起演唱《Prathet Ku Mee（我的国家有什么）》，这首流行歌已经成为泰国年轻人的圣歌，歌词称曼谷为“杀戮场”，由军政府控制的议会是“士兵的游乐场”。但一位组织者说：“这里没有人是在讨厌这个国家。”下午6点学生带领人群唱起国歌。
朱拉隆功大学政治学家Viengrat Nethipo告诉VICE新闻，她的一些朋友在过去的10年中参加过不少民主抗议活动，但对本周末人群中的众多新面孔感到惊讶。Nethipo说：“过去参加过类似抗议活动的是学者和激进主义者，但是这个周末，年轻人占主导地位，青年团体也采用了新的组织方式，年轻人成为此次行动最大推动力。”
活动现场印有失踪的异见人士资料的宣传单
与此同时，7月22日，政府再次将《紧急状态法》延长至8月底。泰国国家安全委员会秘书长Somsak表示该法令是针对防疫，而非禁止集会。
“政府在密切注意这次活动，并将听取抗议者的需求。但是，满足需求是另一个问题。”泰国法政大学政治学教授Attasit Pankaew对VICE新闻透露。孔敬大学社会调查中心主任John Draper则表示，他不相信政府听到了抗议者的担忧，这两个群体“在规范和价值观等意识形态上是完全对立的”。
“从根本上说，如今的高压形式是政府自己造成的，抗议者也明白这一点，”Draper说，“在极端民族主义的推动下，威权政府采取了越来越多的形式来监视国家。抗议者担心疫情期间制定的严格政策将会持续下去，特别是言论限制的政策令人担忧。”
年轻的泰国人已经失去了对政治精英使泰国重返民主的信念，他们想推动解决这一问题。他们想知道，管理这个国家的长者是否会听到他们的声音，并认真对待他们的担忧，他们希望得到尊重。宋润清认为：“尽管目前规模不算大，但确实给泰国政府带来了压力，并且目前疫情尚不稳定，这对防控管理、经济发展和社会稳定都会造成一些影响。”
参考文章
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1953592/hundreds-rally-for-democracy
https://www.nytimes.com/aponline/2020/07/20/world/asia/ap-as-thailand-protest.html
https://www.channelnewsasia.com/news/asia/thailand-protesters-take-street-calling-government-resign-12943954