他直到死，都还带着对张居正的怨恨……
文/全历史 王莫失
1578年8月4日，高拱在河南新郑家中去世。
高拱官至内阁首辅，更是明穆宗朱载坖【jì】的恩师，在明朝隆庆年间曾权倾一时。关于他的评价，历史上有褒有贬，有人说他促成了隆庆和议，平息明塞五十年的烽烟，功劳卓著；也有人说他蛮横专权，排斥同僚，不能容人，与张居正争权失败，被夺去内阁首辅之位，最后不得善终。
他到底是一个怎样的人？让我们一起来认识一下。
首先，他是不畏严党的太子恩师。
嘉靖三十一年，朱载坖还是裕王时，高拱就入王府给朱载坖（此处可a到1572年7月5日的北京）当老师。等到当时的皇太子朱载壡【ruǐ】死后，嘉靖帝两年没有册封新的太子。当时，景王朱载圳也居住在京城，所以很多人认为，嘉靖帝有意立景王为太子。
裕王前途未卜，朝廷上下猜测种种，各势力开始纷纷站队。高拱作为朱载坖的老师，坚定地拥护他，出入王府，多方调护，给裕王很大宽慰。
二人因此建立了深厚的师生关系。“府中事无大小，必令中使往问”，可见高拱对于朱载坖后来能顺利登基，是有重要作用的。后来，景王入藩之国，裕王成为太子开始明朗，高拱在朝堂之上也开始受到关注。
此外，高拱还敢于公然与严党抗衡。
虽然裕王成为太子的情况逐渐明朗，但是以严嵩为首的严党在朝中依然存有很大的势力。内阁首辅严嵩和次辅徐阶一直明争暗斗，而高拱作为太子的老师，飞黄腾达是早晚的事，于是严嵩想拉拢高拱一起对付徐阶。
但高拱不为所动，在一次内阁汇报工作的时候，高拱以韩愈“大鸡昂然来，小鸡悚而待”诗句，来调侃严嵩在见其党羽、下僚时不可一世的姿态，让严嵩很下不来台。
高拱也借此表明自己坚决反对严党乱政的态度。
其次，他是平息明朝边患的内阁首辅。
自从嘉靖朝庚戌之变（此处可a到1550年7月9日的北京）受了奇耻大辱后，蒙古就不时对明朝西北进行侵扰。
隆庆四年（1570年）八月，俺答汗又南下侵扰，高拱组织前线积极防守，列阵以待；他先是安排京尹栗永禄、御史刘焘等人护守好山陵和通粮要道，又安排谭纶等人密切关注国内动向，以免出现叛乱；最后还安排侍郎戴才负责军饷和后勤补给，积极备战。如此布置周密，防范严谨，蒙古兵才未敢入犯。可见高拱在军事上还是很有才能的。
接着蒙古内部出了情况，俺答汗孙子把汉那吉因与爷爷发生冲突，率所属来明朝请降。高拱找住机会，立即建议明穆宗加封俺答汗的孙子，策划议和的事。后来果然俺答汗也来请求议和封贡之事，当时明朝上下极力反对议和，还援引宋朝讲和之例。面对如此情况，高拱力排众议，痛斥反对派“喋喋不休，不知国家之轻重”。最后一手促成了隆庆和议，平息了大明边患五十年的烽烟。
最后，他是与张居正反目成仇的顾命大臣。
高拱与张居正原本是同一阵营的，虽然高拱比张居正（此处可a到1525 年5月24日的北京）年长12岁，但二人志趣相投，说好以后一起入阁匡扶社稷，后来二人果真一起联合徐阶对抗严党。但严党垮台之后，在他们内部开始出现了矛盾。
嘉靖帝去世当天，当时的内阁首辅徐阶只带着学生张居正一起给嘉靖写遗诏，而没通知高拱，开始排斥高拱。如此，高拱和张居正之间出现了嫌隙。
高拱毕竟是明穆宗朱载坖的恩师，在朝中的地位十分牢固，于是张居正开始暗中和对高拱不满的司礼监秉笔太监冯保结成同盟（此处可a至1572年7月19日的北京）。
没想到短短一年，明穆宗朱载坖病危。在病榻之上，朱载坖召见高拱、张居正及高仪三人为顾命大臣，他握着高拱的手说：“以天下累先生”。可见朱载坖到死都对高拱十分信任。
可惜，一朝天子一朝臣。朱载坖再信任高拱也没用，明穆宗死后，明神宗万历朱翊钧继位，而冯保是万历的“大伴”，张居正是万历的老师。高拱跟他们斗，能赢才怪。但高拱偏偏不信邪，因为遗诏问题，高拱计划发动百僚驱逐冯保，双方正式开战。
结果，冯保在皇贵妃李氏和陈皇后面前，将高拱曾说过的一句话“十岁太子，如何治天下！”改为“十岁孩子，如何作人主。”宣称高拱有拥立藩王复位的谋逆之心，最后被贬回老家。
临终前高拱写了《病榻遗言》四卷，记述张居正勾结冯保阴夺首辅之位的经过，将张居正描述为阴险刻毒的人物，可见高拱直到死，还带着对张居正的仇怨。
其实高拱的结局，怨不得别人。在万历皇帝登基后，时移世易，冯保与张居正已占据了上风，高拱还不懂得审时度势，最后落得个抱憾而终的下场也实属必然。而高拱能以隆庆皇帝老师的身份位极人臣，其后，又被万历皇帝的老师张居正和万历皇帝的“大伴”冯保联合搞下台。这种一朝天子一朝臣的情况，在某种程度上正是遵循了中国历史发展内外朝循环的规律（详见规律29 –内外朝循环规律：大家都信身边人）。
历代评价：
高拱、张居正、王崇古，张驰驾驭，因势推移，不独明塞息五十年之烽燧，且为本朝开二百年之太平。仁人利溥，民到今受其赐。
——魏源
徐阶以恭勤结主知，器量深沉。虽任智数，要为不失其正。高拱才略自许，负气凌人。及为冯保所逐，柴车即路。倾辄相寻，有自来已。
——《明史》