2007年，由赵薇、周一围、秦海璐 、庹宗华主演的电视剧《谢谢你曾经爱过我》在电视台播出，这部剧讲述了一个四角恋的故事：

27岁的雨薇（赵薇饰）是一个出色的商业杂志主编，在工作中，她认识了从硅谷回来的IT行业大佬霍然（庹宗华饰），两人彼此欣赏并互生好感。同时，专注、热情的雨薇吸引了刚毕业的摄影师猴子（周一围饰）。霍然有一个美丽的太太之涵（秦海璐饰），但之涵患有严重的抑郁症。雨薇一直压抑着自己的感情，并刻意与霍然保持距离，但最终还是怀上了他的孩子，在她怀孕的过程中，猴子一直默默照顾着她。

《谢谢你》是“李安御用编剧”王蕙玲的最后一部电视剧作品。在此之前，王蕙玲最具代表性的电视剧作品有1991年的《京城四少》、1999年的《人间四月天》，电影有1994年的《饮食男女》、2000年的《卧虎藏龙》、2007年的《色，戒》。

有王蕙玲作保，演员演技也十分优秀，但无论是在当时还是以后，该剧都没有达到预期的效果。赵薇与当时的“岩男郎”周一围，本想靠此剧作为转型之作，但都失败了。

有人将其失败归结为发行问题，但似乎原因并非如此简单。

这部探讨多角复杂情感关系的电视剧，放在今天的舆论环境下，想必一定会掀起互联网上的血雨腥风——“主角是小三？这剧什么三观？猴子不是接盘侠吗？我感觉头上有点绿。”

而在三年后，《回家的诱惑》登录湖南卫视，一个豪门少妇惨遭出轨，策划复仇收获真爱的故事受到广泛关注。《回》收视率最高达5.19%，仅次于《还珠格格》，是2000-2017年中国大陆收视率最高的电视剧。

这一结果似乎暗示了《谢谢你》的失败缘由：第三者作为正面主角不再受主流追捧，暴打渣男主妇报仇才是大家想看的内容。

2010年前后，是公众对待出轨问题态度的分水岭。对小三的态度由宽转严，无论在电视剧还是现实生活中，都是如此。

1、正面形象的第三者

在中国电视的黄金创作期90年代，婚外情曾经带有些许浪漫主义色彩，对第三者的形象设定也是多样化的。

在1998年的电视剧《来来往往》里，许晴扮演的林珠是一个风情万种的小三。她有文化品位，懂享受生活，一颦一笑、举手投足间都充满女性魅力。她美的张扬而热烈，爱的疯狂且执着，在得知男主离婚无望后毅然地选择了离开。

李小冉扮演的另一个情人时雨蓬，也是一个正面形象的第三者。她追求新鲜，奇装异服，是当时的“新新人类”。

相比之下，吕丽萍扮演的原配黯然失色——她对伴侣颐指气使，动不动就讽刺挖苦，说话阴阳怪气，让观众看了都难以忍受。

原配不讨喜，第三者风情万种，同样设定的还有1993年的《北京人在纽约》。成熟，优雅，讲义气的阿春太有魅力了，即便作为第三者，也没有人不喜欢她。

对小三恨不起来的，还有1999年的《牵手》中，俞飞鸿饰演的单纯、善良、勇敢的大学生王纯；2001年《让爱做主》中，徐静蕾饰演的奔放、开朗的娄嘉仪；2003年《玉观音》中，孙俪扮演的出轨毒贩的女主角安心。

这些电视剧里，没有一个纯粹的坏人，涉及婚外情更多展示的是人的情感纠葛和婚恋困境。

《来来往往》根据池莉1997年的同名小说改编。池莉曾说：“《来来往往》不是以爱情为宗旨的言情小说。我想写的只是人怎样地寻找和认识自己。”

有学者论述，《来来往往》中的角色代表着女性意识的觉醒。在相对保守的社会里，她们都充满了敢爱的勇气，敢于超脱现实的桎梏。无论是小说还是电视剧，都能看到对男女关系的理性思考，而不是简单的两性对立。

而《让爱做主》以极其冷静的视角剖析了三角恋：“即使没有娄嘉仪的出现，你以为我们的关系就能维持下去了吗？”没有撕逼和骂战，情节不刺激也不曲折，王志文和江珊扮演的夫妻像是《过把瘾》的续集：这对曾经爱得死去活来的情侣最终离婚了。

出轨或许只是个序曲，让人们更加看清了自己婚姻问题。当时间消磨了激情和爱情的甜蜜之后，人们该如何度过平平淡淡的生活？这部剧更多的是探讨如何看待婚姻关系这一社会命题。

婚外情曾为陷入婚姻一地鸡毛的中年人带去自由的空气。90年代的中年人，多半结合于自由恋爱不普及的60年代，父母包办和媒人介绍下的婚姻，往往不尽如人意。

而今天，通过自由恋爱结合的80后们已经步入中年，年轻时闪婚、裸婚的他们却开启了最大程度的“婚姻保卫战”。

《牵手》曾引起人们对婚外情的巨大关注，俞飞鸿扮演的第三者，被人们认为是中国电视剧史上最惹人怜爱的第三者。

但今天我们打开豆瓣，再看这部剧的评价，会发现2018年的评价与当年的评价截然不同。两年前有人评价到：“三观歪的可以。”

2、小三变坏了，还是观众变严格了

老剧被拿出来批判“价值观”的情况，在如今的互联网上比比皆是。在海岩代表作《玉观音》的豆瓣主页下面，有人在三年前只打及格分，并写道：“出轨还能被说清纯，没见过。”

琼瑶剧是这一浪潮下的最大代表。在恋爱必须专一的标准观念下，何书桓成了全网最渣的渣男，紫菱成了全网最渣的渣女。就连琼瑶本人也受到波及，其“小三史”被人们嘲笑和痛批。

2009年电视剧《蜗居》热播，女主角海藻恐怕是最后一个中性形象的小三。在她身上，有面临现实压力无奈的抉择，有对待感情少女的天真，也有对已婚男由性转爱的可悲。

但转折点出现在2010年。《回家的诱惑》取得了巨大成功，斗小三成了之后国产婚恋剧的主旋律，其质量也开始急转直下。坏小三层出不穷，有《婚姻保卫战》中，演靠着柔弱企图上位的“职业小三”张瑾（孟广美饰）；有《守婚如玉》中，让观众看了想撕了她的嚣张小三华莎（蒋欣饰），小三假怀孕又真怀孕的《妈妈向前冲》......

想尽一切办法缠住男主的坏小三、无限包容挽留丈夫的妻子，最后男主回归家庭.....这成了最常见的戏码。人们越来越不关心婚姻问题的复杂性，只关心正义是否得以伸张。

2017年，改编自亦舒小说的《我的前半生》开播，观众直接表示：“不管是什么样的情节发展、什么样的两情相悦、什么样的理由和原因，跟自己闺蜜的男朋友在一起，就是不能原谅。弃剧。”

但在10多年前，亦舒的小说《我的前半生》被看作是婚变女人的励志书。或许，将1982年的小说改编到今天的现实环境下，本身就是鲁莽的。为了符合主流喜好，剧版强加了情感戏，让改编变得不伦不类：原著强调的女性独立，在剧里变成了女主依赖男主帮助才能生存的玛丽苏故事。

而在现实生活中，打击婚外情的洪流裹挟着每一个公众人物。人们一边为像“艳照门”这样的早期性丑闻翻案，一边对婚姻状态下出轨事件进行集体声讨。

2014年，文章和姚笛的婚外情被曝光，“周一见” 成为当时的最热谈资。马伊琍收到了无数网友的同情，人们对“渣男”“小三”的痛斥还不足以表达愤怒，之后姚笛在娱乐圈几乎销声匿迹，文章的几部作品也受到影响，收视率欠佳。2019年，文章和马伊琍正式离婚，姚笛的微博更是五年来前所未有的热闹——人们再次对这个已婚的第三者进行了荡妇羞辱。

此后，马蓉、李小璐、吴秀波、陈赫的出轨事件更是一场场互联网大戏，人们在吃瓜的同时不忘对出轨者和小三进行道德审判：“插足别人家庭的人都去死吧。”

1989年中国婚外恋的比例是6.4%， 2018年，出轨率已经达到了40%。在出轨率越来越高的今天，对出轨的容忍度反而越来越低。而对于男女出轨的判断，能够明显感到背后的双重标准——出轨的女方总要受到更多的谴责和舆论压力。

3、女人何苦为难女人

在刚刚被爆出的天猫总裁出轨网红事件中，可以明显感受到这一现象。总裁出轨了，其妻子却在微博喊话网红第三者：“这是我第一次也是最后一次警告你，再来招惹我老公我就不客气了，老娘也不是好惹的。”

之后，互联网上各种编排的戏码都来了。“原配也是小三上位，婚后与多个已婚男纠缠不清”，“小三怀孕逼宫”，“总裁其实是单纯善良的老实人”......像极了宫斗戏里后宫争宠的故事。

两个有颜值、有经济实力的女性展开了一场婚姻争夺战。无论结果如何，都会大概率以女性的污名化收场。

为什么女人总是为难女人？

李银河曾提到，两性不平等的一个显著现象是赚赔逻辑。即在一桩明明是双方都受益、都喜欢、都自愿实行的行为中，传统的观念却认定一方受益另一方吃亏。过去男权社会盛行了几千年的赚赔逻辑认定，在性行为中，男方是赚，女方是赔。

由于这样想了太长的时间，赚赔逻辑已经成了天经地义，已经成了不争的事实。赚赔逻辑让女性的价值低于男性，其在现代社会的体现是：如果一个普通女性嫁给一个事业有成的男性，那么她就是占据了极大的资源，是一门不对等的“交易”。

对于很多中国家庭来说，经济交易仍是首要功能，而家庭的情感功能却很脆弱。

婚姻的本质是一种长期契约，遭遇出轨，多数女性选择让小三走开，捍卫自己的婚姻，这或许不是出于维护契约精神，而是出于在婚姻状态中的利益不对等。

女性更无法承受出轨的后果。随着时间推移，男女双方在婚姻中获得的利益却并非是同步的。男性在婚姻契约订立初期，其投资就会初见成效（尤其是性需求的合法满足），而女性则需要婚姻足够长的时间才能看到成效（孩子长大）。就像女性经常抱怨的“自己生命中最好的时光”给了那个男人，这实际上女性对自身的相对价值下降的切身体会。

遭遇违约时，如果继续履行婚姻，那么在契约之内，投资依然在继续收回，尽管不能得到违约补偿，但相比于进入再婚市场再次投资肯定是划算的。这在一定程度上解释，为什么家暴能长期存在，为什么妻子和小三可以和平相处。

婚姻制度是不是现代人的枷锁？失乐园里的男女都该谢罪吗？《谢谢你曾经爱过我》有一个很突兀的结局：作为第三者的雨薇孩子流产了，她没有选择任何人。周一围在听到这个结局后很吃惊，因为拍摄的时候，孩子出生了，俩人还抚养了一段时间。但送审的时候，剧组考虑到“未婚单身妈妈”导向不好，所以全删了。

事实上无论是原著还是电视剧起初拍的结局，雨薇都是跟霍然在一起了。据说原本结局有一句台词，闺蜜问她，现在的生活怎么样？她回答，还不就那样。

或许这才是婚姻问题的症结——并非换一个人生活就能得到幸福。但这样理性而深刻的探讨似乎再难看到了。

相关来源：

1. 《婚姻：长期契约 ——一个法经济学上的思考》，成都离婚律师网
2. 李银河《中国人的性爱与婚姻》