文/全历史 空灵画师

在生活中有一个常见的现象：自然科学的成果，在人文社会科学领域经过歪曲或者过度解读之后，反而会产生强大的影响力，更加广为人知。

而且，不光是科学领域有这种现象。不过，自然科学领域，这种现象格外明显，尤其是在著名的科学理论上，得到鲜明体现。

比如我们平时对狭义相对论最深的歪曲，是一个关于爱因斯坦解释相对论的传说：“一群年轻的学生问爱因斯坦关于相对论的问题，想让爱因斯坦用简单的语言概括一下。于是爱因斯坦说，你和一个漂亮姑娘坐上两个小时，你会觉得只过了1分钟，你坐在一个炙热的火炉旁，你坐了1分钟，但是你觉得过了两小时，这就是相对论。”这个故事真实性难以确定，但是它传播很广，大多数人们认为通过这个故事了解了相对论，但实际上，这个故事里的相对论和真实的相对论相去甚远。

还有地心说和日心说的争论。罗马教廷把这些科学理论和宗教教条捆绑起来，导致科学议题成了政治宗教议题，问题复杂化。但是随着日心说的逐步胜利，相关的学者和理论大大扬名，甚至不算天文学家的布鲁诺也跟着出名了。如今，地心说和日心说之争恐怕是天文学领域最广为人知的命题。

另外还有X线的例子。20世纪初X线传入中国后，有人将其解读为“可以看透人心的一种射线”，也就是说用X线照一照就能看出这个人是好人坏人。这种说法一时在报刊杂志广为传播，对X线进入大众视野起到了作用。

为什么会这样呢？

首先，自然科学门槛较高，很难被大众准确认识。所以外行容易误读。正如吴国盛在《科学的历程》中说的，“科学对人类的命运影响如此之大，而我们对科学的本质也许还缺乏认识”。

第二，被误读之后，原本难以理解的理论，反而变得有意思、更生动，或者与生活息息相关，造成大众易于接受。像是阳春白雪与下里巴人，曲高和寡，道近易从。

第三，有些社会学者想利用自然科学理论来证明自己正确。比如社会达尔文主义。

所以我们要注意，一些耳熟能详的知识，有可能只是伪科学。比如“亚健康”，在现代医学上并没有这样一个提法，但是这个词却广为人知，被很多人信以为真。

而且，专业的人才能做好专业的事，不专业的硬去解读专业知识，误读就是难以避免的了。

不过，从另一方面看，在大众当中要取得影响力，往往不能太高冷，容忍一些误会和曲解反而有好处。