“直到上周，我在埃及生活了将近六年，我热爱埃及，我笃信，尽管阻力重重，但那里的新闻真相仍然相当重要。那些仍在努力的优秀的埃及和外国记者们，加油！”

3月26日，英国《卫报》女记者露丝·迈克尔森(Ruth Michaelson)离开埃及一周之后，在社交媒体上，对埃及政府驱逐自己一事首度发表公开声明。

引用科研数据 指责埃及瞒报

自2014年以来，记者迈克尔森一直居住在埃及开罗。被驱逐前，她是《卫报》，甚至是整个英国报业媒体，驻扎在埃及的唯一一个全职记者，她撰写过包括埃及在内的非洲国家调查新闻。

迈克尔森的许多报道，都抨击过非洲政府的黑暗面。她在推特上置顶的新闻——《黄金、枪支和民主》，刊发于今年二月，揭露了苏丹军队的腐败，通过控制黄金出口，购买大量军火，成为国家走向民主的“绊脚石”。

新冠病毒席卷全球后，迈克尔森3月15日完成了她在非洲的最后一篇报道——《埃及，新冠感染率“或许高于公布数据”》。

记者引用了加拿大多伦多大学的一项模拟研究数据，证明官方消息不实，该研究数据发表于著名学术期刊《柳叶刀》。

加拿大科学家通过航空记录、游客数据和新冠感染率建立模型，推测在3月初，埃及疫情爆发数据在6270-45070之间，合适的中间估值为19319例，最少也接近6000例。

这一预测跟当时的埃及官方数据，相差甚远。

在3月5日，埃及境内只有3人感染。到了3月15日，对于有1亿人口的埃及而言，其公布的官方数据中，不过只有126例感染，其中还包括25例外国人和2例境外输入感染，国内居民感染不过99例。

迈克尔森则指出，根据公共卫生数据和新闻报道，自2月中旬以来，至少97名外国人在埃及旅游回国后出现感染症状或检测呈阳性。看起来，在严控感染数据之后，埃及国际游客感染和疑似感染97人，几乎跟国内居民感染99人一样多。

另一方面，在埃及首都开罗，一名不愿透露姓名工作人员还向迈克尔森暗示，开罗已发生了感染。“由于没有政府手册或信息，告诉你或者你周围的该怎么做，很多人只是服用了抗生素，他们（的症状）在几天内是稳定的，然后又生病了。”这名工作人员说。

调查尼罗河染疫邮轮

除了引用科研数据追问真相之外，迈克尔森还把目光转到埃及尼罗河“阿萨拉”邮轮感染事件上。邮轮事件是埃及大规模感染爆发的标志性事件。

• “阿萨拉”邮轮感染经过：3月5日，“阿萨拉”邮轮到达埃及卢克索之后，由于一名2月底乘坐过该邮轮的台湾女游客在下船后被确诊，埃及政府对还在船上的人员进行检测，最终确定45人感染（此时整个埃及感染不过3个人）。3月8日，埃及首先转移治疗45名感染乘客，邮轮上的其它人则在船上集中隔离。几天后，埃及卫生部对另外558人进行检测，宣布检测结果均为阴性。检测程序走完后，船上82名外国乘客各自回国。

旅游业是埃及经济的基石，邮轮感染事件曝光后，埃及政府坚持照常营业。卢克索景点仍然开放，迎接世界各地来客。

“大多数人在尼罗河邮轮上享受过的那段时光，也是卢克索暴发感染的源头。”迈克尔森说。她走访了卢克索多名医生、药剂师、酒店员工，调查埃及邮轮的感染情况。

当地酒店工作人员说，3月9日，前来检测邮轮的官员装备整齐，但是陪同的当地警察几乎没有防护设备，只穿着日常制服，这表明埃及这个国际旅游城市的病毒防护意识仍然很弱。

一位参加过“阿萨拉”邮轮检测的医生，自称叫巴里的人透露，3月6日，在尼罗河“阿萨拉”邮轮旁，另外九艘邮轮也接受了检测，有一名德国游客感染，送抵医院两天后死亡，其他被隔离的乘客，检测结果均呈阴性，然后，邮轮继续航行。

3月7日，根据《埃及金字塔报》消息，埃及宣称邮轮的感染源，是2月底感染的那名台湾女游客。埃及总理当天还强调，“我们完全透明地宣布了一切。”

埃及政客一边宣称透明，一边拼命“甩锅”。台湾方面立即反击，说女游客是台湾公布的第39例感染，但是患者在埃及时，已遭到当地埃及籍导游的感染。

台湾暗示埃及2月底就有感染，甚至传染了国际旅客——迈克尔森在报道中也提到这一点。

邮轮事件曝光之后，埃及新冠感染局势也变得严峻，当局抗疫态度逐渐改变，军方宣布采用新措施检测病毒，投入63.6亿美元(1000亿埃镑)抗疫，并取消伊斯兰的祷告活动，严控边境。

在此之前，埃及政府只进行有限检测，严格控制感染数据和管控疫情爆发地，对任何被视为“传播有关新冠虚假消息或谣言”的人采取法律行动。

针对埃及的做法，迈克尔森引用观察人士的观点，批评埃及——“紧急措施或许开始得太晚了！”

记者被埃及驱逐出境

因为批评政府抗疫不力，甚至瞒报了感染数据，迈克尔森的文章让埃及当局大为不满。报道刊发的第二天，记者就被埃及官方机构传讯问话。

包括埃及国家信息服务(SIS)主席在内的官员，盘问迈克尔森将近三个半小时。SIS主席指控迈克尔森和另外一个记者——谎报科研消息，在社交媒体上传播恐慌。

因为迈克尔森还在文章中指出，加拿大传染病专家，研究了伊朗等地官方统计的感染率与可能的感染率之间的差异，为埃及可能出现的病毒大流行提供一幅恐怖画面。

埃及官员要求英国《卫报》，在撤回报道和发表道歉声明之间做选择。《卫报》则希望埃及官方以提供证据，以反驳报道和多伦多大学的研究。

《卫报》的要求遭到埃及SIS漠视。到了3月17日，埃及官方下令撤销迈克尔森的新闻从业资格。3月18日，英国外交官员向迈克尔森转达埃及政府的消息，要她立即跟埃及签证机构会面。

同一时间，因为迈克尔森本人也是德国公民，德国驻开罗的外交官员建议，迈克尔森在任何情况下都不要去参加这次会面。“我们认为你参加这个会议不安全，你有被逮捕的高风险，你应该上飞机。” 德国外交官说。

外交官认为记者面临危险，或基于前车之鉴。2018年3月，《伦敦时报》的英国记者贝尔·特鲁（Bel Trew），受到埃及军事审判的威胁，最终被驱逐。

权衡之下，迈克尔森请求一名律师代为出席签证会议。这一天，埃及当局正式下令驱逐《卫报》记者迈克尔森。

有趣的是，就在记者收到驱逐令的这一天，世界卫生组织官员3月18日在开罗宣布，埃及发现196例新冠患者，其中还有多达3015例的“疑似病例”——疑似感染数据跟记者报道的感染数据越来越近。

3月20日晚，病毒大流行的恐惧笼罩埃及，慌乱气息扑面而来，外国人担忧旅行禁令不能离开，国际航线的机票几乎已经卖光了。幸运的是，迈克尔森坐上了另一架飞机——德国派来迎接德国人的包机，匆匆离开生活了六年的埃及。

驱逐记者事件后，英国外交部官员向埃及当局提出交涉。面对外交压力，埃及官员提醒《卫报》，注意查阅埃及SIS发出的信件。信件说，记者引用的研究是基于猜测，该研究的方法和结果已被世界卫生组织(WHO)“拒绝”。

3 月26日，《卫报》公布了埃及驱逐记者的前因后果。被驱逐的迈克尔森也在推特上反驳：埃及当局，用对待记者的方式表明，它对真实信息的恐惧，不亚于对病毒的恐惧！

资料来源：卫报，记者个人推特，埃及金字塔报等。