空场比赛意味着销售自然清零，但延期则意味着放弃转播营收。意甲的选择是拼死保住版权收益，放弃票房。 但即便如此，意甲在五大联赛中的版权收入相比于英超也微不足道。
来源：界面新闻
原文作者：陈丁睿
四年一遇的2月29日，在火力凶猛的亚特兰大客场7-2横扫莱切后，意大利评论员Fabrizio Biasin如是说道：“如果想要保护意甲的品牌形象，不一定非得延期比赛，他们只需要像亚特兰大一样踢球就可以了。”
北京时间3月5日，经过长时间的商讨与博弈，意大利政府终于颁布临时法令：在4月3日之前，全国所有体育活动都禁止观众入场，疫情严重地区还要禁止一切体育活动。
至此，在接下来的一个月，即将进入赛季冲刺阶段的意甲联赛，将在没有观众的情况下持续推进。
对于即将启动下一轮版权售卖的意甲联盟而言，这样无可奈何的局面，势必会在经济层面产生影响，他们或许只能期待着，能有更多的亚特兰大在空场里掀起进球狂潮了。
无人的AC米兰主场：圣西罗足球场
事实上，由于面对疫情扩散必须做出抉择，意甲联赛空场或延期的问题，基本等同于放弃门票收入还是转播营收。
而在过去一到两周时间，意大利足协的犹豫不决，以及各大俱乐部的复杂局面，也都事关在极端情况下找寻的经济平衡点。
空场决定一出台，就被国际米兰俱乐部主席张康阳盛赞
根据欧足联两个月前发布的《2018年基准报告》，意甲的赛季营收为23亿欧元，低于54亿欧元的英格兰、32亿欧元的德国以及31亿欧元的西班牙——唯有转会收入占比达到54%的法国联赛，才比意大利低了7亿欧元。
在收入来源的具体分布中，意大利对于媒体版权的依赖仅次于53%的英格兰，达到47%，而他们的门票收入占比，又是欧洲五大联赛中最少的，只有12%。
很显然，如果真要面对二者选一的局面，意大利足协和意甲联盟势必要竭力保全版权营收的完整。
顺带一提，就算收入占比较为接近，但英超与意甲媒体版权收入量级，可是完全无法相提并论。
上赛季，就算是英超版权分红最少的哈德斯菲尔德，都能以1.04亿欧元的“天价”超过排名意甲第一的尤文图斯。即便，斑马军团的8530万欧元已经足以将国际米兰、AC米兰和那不勒斯等队甩在身后了。
空场作赛，损失票房，在接下来的一段时间，意甲俱乐部还要面对是否退票的问题——特别是针对季票球迷。
此前，在个别场次出现空场或延期的情况时，出面表示将会退票的俱乐部并不算多，而一些着实在意票房的豪门或小俱乐部，或许还要进行一番斟酌，在情与理中做出选择。
按照欧足联给出的官方资料，意甲联赛的场均票房收入为百万欧元上下，每支球队的季均收入为1340万欧元。
鉴于接下来的一个月，至少会有3轮联赛关门进行，理论情况下每支球队都会承受一到两个主场的票房损失。而体量更大的豪门球会，也要承担成倍的代价。
虽然看起来不是特别庞大的数字，但对于近年连续有俱乐部破产清算的意大利足坛而言，这一个月乃至更长时间的特殊情况，或许就会让一些艰难度日的小俱乐部难以为系。
去年10月，在国际米兰主场与尤文图斯的比赛中，全场超过7.5万人的上座数据，直接催生了意甲历史上的单场最高门票收入——650万欧元。
此外，有200多个国家和超过40家的电视公司转播了这场比赛。
国际主场对尤文的比赛曾创下了意甲历史上单场门票最高收入
诚然，两支争冠球队的同场竞技，势必是引爆流量的源头，但如果没有C罗的坐镇，长久依靠大佬输血、逐渐失去活力的意甲联赛，也不会引发这么高的关注度。
毫无疑问，C罗从皇家马德里来到尤文图斯的决定，一度为意甲联赛注入了强心剂：除了电视转播收入浮动上涨1.5亿欧元，尤文图斯的季票续订率也超过95%，创造新高。
几乎是球场内外，葡萄牙人都在为斑马军团和意甲联赛，带来不同凡响的商业效应。
依仗于持续不断的C罗效应，还有多年未见的三家争冠，即将开启售卖的意甲联赛版权，本来拥有不错的筹码。
但现在，面对尚未控制的疫情，意大利足球已经不得不按下暂停键。