文/全历史 老三诺夫娜

1853年3月29日，在太平军攻克南京10天后，天王洪秀全进入南京城。随后南京改称天京，成为太平天国的首都。

定都天京是一个转折点，太平天国不再流动作战，开始占领根据地。有人认为这是重大战略失误，直接导致了太平天国最后的失败。

为了保证军事物资，太平军从广西出来一路流动作战，攻取城镇只为获取钱粮、武器，补充兵源。席未暖，即弃去，没有自己的根据地。

在湖南，太平军收获了5万新兵；在湖北武昌，也补充兵力好几万，白银100多万两，船近万艘，其他物品不计其数。从武昌去南京的路上也如此：在江西饶州只待了2天，获得财物后离去，在安庆待了4天，带走30万两银子和100门大炮。

反正也不为了占领什么地方，清军防守薄弱的地方就打，防守严密就绕开。这种流动作战跟唐朝的黄巢起义如出一辙，太平军能迅速从广西打到南京，正是得益于这种方式。（了解黄巢起义的影响，可以a到881年1月8日的长安）

为什么攻克南京后，太平军终止了流动作战？

首先，南京太适合做都城了。

北濒长江，南拥群山，山环水抱，形胜天地，长江自西向东穿流而过，如此得天独厚的地理位置，让南京自古就是沟通大江南北的要津。东吴、东晋，南朝的宋、齐、梁、陈，五代十国的南唐以及明朝初期，都曾以南京为都。

到了清朝，南京也是“副都”的待遇，兵力部署仅次于北京。没办法，朝廷的钱粮多半来自东南，而运河和长江在南京东面的镇江、扬州交汇，南京控制了运输命脉，朝廷不得不重视。

这样的南京，对于一直都为物资奔忙的太平天国，可算是天堂了吧。

其次， “建都派”说服了“流动派”。

早在攻克武昌的时候，东王杨秀清就提出，接下来打南京，然后在南京建都。打南京都没意见，但建都，天王洪秀全和翼王石达开反对。他们想全师北上，攻河南，捣京城。这也符合太平军一直以来的打法。

杨秀清也没坚持，先打再说。但他表面搁置争议，暗地里却行动起来：制造舆论，说金田起义之初（了解更多金田起义的事，请a至1851年1月11日的金田），洪秀全就许诺带大家到“小天堂”，而南京正是这样的天堂；寻找更多的支持者，让建都南京成为众望所归；悄悄制定了南京周围的军事防御计划。

攻克南京后，洪秀全和石达开坚持原来的想法。但这时杨秀清有了更多支持者，也准备了更充分的理由：河南不比湖广富庶，物资补给不够，而且陆路作战为主，太平军水师的优势也用不上；南京各种条件合适，是建都的理想所在；北上消灭清政府，是终极目标，但目前的力量不够，需要建立根据地，有稳固的后方后再北上成功率会更大，朱元璋当年就是先建立江南根据地，然后才北伐成功建立明朝的（了解朱元璋建立明朝的故事，请a到1368年1月23日的南京；了解朱元璋建都南京和建立明朝的关系，请a到1356年4月10日的南京）。最后杨秀清赢了。

很多人认为，太平天国定都南京是战略失误，应该听洪秀全和石达开的，趁士气高涨，全师北上，攻占北京，推翻大清。但定都天京后，清政府马上组建了江南和江北大营围攻南京。太平军为拱卫根据地所做的一系列部署，使他们基本丧失了大军北上的可能。

那么，太平军为了巩固根据地做了哪些部署呢？

首先，东进，占领镇江和扬州。

镇江是南京的入口，扬州和镇江隔长江相对，只有占领这两处，才能钳制长江，使南京万无一失。

3月28日，洪秀全还没进南京，杨秀清就召集作战会议，派出李开芳和秦日纲等火速占领扬州和镇江。这次，太平军终于没有只待一两天就撤，而是长期占据，与南京成犄角之势。

其次，西进，解决根据地缺粮问题。

天京、扬州、镇江被清军包围，没法在物资上自给自足，所以定都三个月不到，天京就缺粮了，很多人只能吃粥。要保卫天京，必须解决物资问题。

而江西、安徽、湖南和湖北都是产粮区。这几处清军兵力也弱，那么太平天国派军西征也是比较正确的选择了。西征起初还算顺利，但随着湘军崛起，西线作战也越来越吃力。

第三，北伐，钳制清政府北方兵力。

为了防止北方清军南下增加天京压力，太平天国派林凤祥和李开芳北伐。因为兵力有限，所以可以用来北伐的只有2万，缓解天京压力是可以的，但灭清政府连想都没敢想。

东、西、北全面出兵，太平天国维持局面平衡越来越困难，西线、东线和天京，总是相互求救，有限的兵力拆东墙补西墙，根本无暇北顾。北伐军孤军深入，被清军分割剿灭。

这种形势下，大军北上灭清，简直是天方夜谭。

这样来看，灭清大业确实被“定都”耽误了。

但是，如果依从洪秀全，真的就能一举灭掉清政府吗？杨秀清列举的那些不利因素，都是客观存在的，太平军并没有克服的良方。就算真能直捣京城，有黄巢起义的教训在前，没有根据地，60万大军进入长安赶走皇帝又能怎样？政府反戈一击，不是分分钟就前功尽弃了？

太平天国的故事，让人联想到围棋中的“杀”子与占地，“杀”子只需冲锋陷阵，占地则需要大局观。冲锋陷阵是一城一地的得失，只需要骁勇善战，而最终的胜利，则需要总览大局的能力。黄巢和洪秀全的出身和社会经历，导致了他们缺乏大局观的思维，所以，他们虽然在攻城略地时一路披靡，最终却依然以失败收场。

历代评价：

亶令守金陵、阨盐漕、而躬都洛以争天下，胜负之数可量哉。

——清陈澹然《江表忠略》